Sistema de pensiones y jubilaciones, ahorro de largo plazo, una propuesta.

 

…”Un sistema de pensiones y jubilaciones efectivo debe ser amplio, sostenible, solidario, equitativo, flexible, eficiente y transparente, y debe adaptarse a las necesidades y recursos del país y de la sociedad en general”...

La formación del ahorro privado de largo plazo es una herramienta fundamental para adquirir la libertad económica necesaria, cuando la etapa productiva de los ciudadanos, en los términos que establece la organización social, concluye, su adecuada acumulación y capitalización es crucial para retornar estos ahorros en forma de pensiones y jubilaciones que garanticen un adecuado confort, seguridad e independencia económica a los ahorristas/aportantes ya convertidos en jubilados o pensionistas.

En sociedades como la nuestra, donde el ahorro en términos reales es difícil entre otras razones por la precariedad de los ingresos en cuanto a su regularidad, cuantía y poder adquisitivo, la inexistencia de un sistema de seguridad social integral, la inexistencia de un sistema financiero, de seguros y pensiones competitivo y orientado al cliente/ahorrista/aportante que ofrezca alternativas a las AFP y un Estado altamente burocratizado, costoso y poco eficiente, derivado de gobiernos de turno enfocados en otras actividades e intereses, las asimetrías en la etapa final de la vida laboral de los ciudadanos deja a una enorme mayoría sin ingresos para la vejez, un 80% de la población no tiene fondos de retiro.

Se impone así la necesidad de contar con un sistema mixto que combine los fondos individuales privados con el de fondos públicos, un sistema de capitalización individual y un sistema de reparto complementario los cuales por definición tendrán un comportamiento inverso: el fondo privado verá incrementar sus afiliados y sus montos capitalizados y el de reparto complementario vera decrecer sus afiliados y las necesidades de fondos públicos y aportes solidarios de los fondos privados, hasta que se cumpla el ciclo vital de los ciudadanos que no logran capitalizar lo necesario para una pensión mínima vital.

En el punto inicial de implantación de un sistema de estas características, todos los ciudadanos deberán tener una cuenta de ahorros de largo plazo en las que se hagan los aportes, reglamentarios y voluntarios y es de estos fondos que se pagarán las pensiones y jubilaciones.

Se accederá al fondo de reparto cuando al llegar la edad de jubilación se evidencie que el monto acumulado es insuficiente para generar una pensión mínima vital en este punto se completará el fondo individual para que se genere la pensión.

Todos los aportes deben ser indexados desde el momento en que se registran en la cuenta individual para protegerlos de la inflación y sus rendimientos serán el promedio de mercado de títulos valores de largo plazo, capitalizados mensualmente.

Los costos de administración serán equivalentes al 1% de estos rendimientos, con base en el principio elemental de: a mayor fondo, mayor rendimiento y desde luego mayores comisiones. Si los administradores AFP son altamente eficientes y competitivos en los mercados de inversión, tendrán mayores rendimientos y por lo tanto mayores comisiones.

Haciendo las cosas sencillas, un ciudadano inicia sus aportes el mes 1 de 480 ininterrumpidamente y el sistema le indexa los aportes y le da un rendimiento anual del 6%, mediante la aplicación de la formula de capitalización tendríamos los siguientes resultados:

VF = PMT * (((1 + r)^n - 1) / r)

Donde:

VF         es el valor futuro de la inversión.

PMT      es el monto del aporte mensual, supongamos S/ 200,00.

r          es la tasa de interés mensual (dividida entre 12 para convertirla en mensual) 6% anual.

n      es el número de períodos de inversión (número de años de inversión multiplicado por 12) esto es: 480 cuotas mensuales.

 

VF = 200 * (((1 + 0.06/12)^480 - 1) / 0.06/12)

 

VF = 436.117,56

 

El método de cálculo de las pensiones será el de renta perpetua con la tasa de interés vigente en el momento del retiro, supongamos el 6% anual

Renta perpetua x Tasa de interés anual = Pago anual de la renta

436.117,56 * 0.06 = 26.167.05

Que equivale a mensualidades de S/ 2.180,56 a perpetuidad.

Cualquier rendimiento por encima del 6% anual es la remuneración del administrador del fondo (AFP).

 

Este método garantiza una adecuada capitalización para los aportantes, ya que sus rendimientos mínimos son compensados adecuadamente por la indexación imprescindible por tratarse de un fondo de ahorro de largo plazo con fines de previsión social no de inversiones de corto plazo o especulativas, es diferente para los administradores-inversionistas que toman riesgos por tratarse de especialistas en mercados y rotación de activos financieros en el corto plazo y si también el mediano y largo plazo.

Su habilidad y conocimiento de los mercados financieros hace factible garantizar ese mínimo rendimiento indexado y obtener adecuadas remuneraciones por su esfuerzo y conocimientos financieros.

Se garantiza de esta manera la seguridad e independencia económica de los aportantes en el largo plazo y se descarga al Estado de una onerosa carga financiera que no le corresponde.

Conversando con la IA

 

Que es una elite

La palabra "élite" se refiere a un grupo selecto de personas que tienen una posición de poder, influencia o prestigio en una sociedad o campo particular. Estas personas a menudo son consideradas como las mejores o las más exitosas dentro de su campo y tienen acceso a recursos y oportunidades que la mayoría de la gente no tiene.

La élite puede incluir personas de diferentes orígenes, como empresarios exitosos, políticos influyentes, líderes religiosos, académicos destacados, celebridades, deportistas de élite, entre otros. A menudo, se considera que estas personas tienen habilidades, talentos o recursos que los diferencian de la mayoría de las personas y les permiten tener éxito en su campo.

Es importante tener en cuenta que el término "élite" puede tener connotaciones tanto positivas como negativas, dependiendo del contexto y de la forma en que se use. Algunas personas pueden admirar a la élite por su éxito y sus logros, mientras que otras pueden resentir su poder y privilegios, considerando que su posición social o su riqueza les da una ventaja injusta.

Que es una oligarquía

Una oligarquía es un sistema de gobierno en el cual el poder político está en manos de un pequeño grupo de personas, que suelen ser miembros de una élite económica, social o política. Estas personas tienen una gran influencia y control en el gobierno y las decisiones que se toman en el país.

La oligarquía se caracteriza por ser un sistema en el que la mayoría de la población no tiene acceso al poder y en el que los intereses de la élite prevalecen sobre los intereses del resto de la sociedad. La toma de decisiones a menudo se basa en el beneficio personal o de grupo de la oligarquía, en lugar del bienestar de toda la población.

En algunos casos, las oligarquías pueden tener un papel determinante en la economía de un país, controlando importantes recursos naturales y empresas estratégicas. La corrupción y la falta de transparencia son a menudo características asociadas a las oligarquías, ya que los miembros de la élite pueden utilizar su poder para obtener beneficios personales o para proteger sus intereses.

Es importante señalar que la oligarquía no es necesariamente un tipo de gobierno formal, como una monarquía o una república, sino que puede darse dentro de cualquier tipo de sistema político en el que un pequeño grupo tenga un control desproporcionado del poder.

...los intereses de la "elite" o la "oligarquía" creo que te confundes...

Tienes razón, me disculpo por la confusión. Aunque los términos "élite" y "oligarquía" a menudo se utilizan indistintamente para describir a un pequeño grupo de personas con un gran poder y control en una sociedad, la diferencia radica en cómo se ejerce ese poder y cuáles son sus intereses.

Mientras que la "élite" puede referirse a un grupo selecto de personas que se destacan por su talento, habilidades o éxito en una determinada área, la "oligarquía" se refiere específicamente a un grupo que mantiene el control del poder político y económico en una sociedad. Este control se ejerce a menudo en su propio beneficio, en detrimento de los intereses de la mayoría de la población.

En resumen, la "élite" puede ser un grupo de personas que se destaca en diferentes áreas, mientras que la "oligarquía" se refiere a un grupo específico que tiene un control desproporcionado del poder y que utiliza ese control para proteger sus propios intereses.

Cuál es el pensamiento de Gramsci

Antonio Gramsci fue un filósofo y político italiano del siglo XX, conocido por su teoría del marxismo cultural y su concepto de "hegemonía".

Gramsci creía que la clase trabajadora debía tomar el control de la sociedad y crear una nueva cultura basada en sus valores y necesidades. Sin embargo, él creía que esto no podía lograrse simplemente mediante la revolución violenta, sino que requería un proceso de transformación cultural a largo plazo.

Gramsci argumentaba que la clase dominante en una sociedad ejercía su poder no solo a través de la fuerza, sino también a través de la cultura y la educación. Esto permitía a la clase dominante imponer su visión del mundo y sus valores a la sociedad en general, creando lo que Gramsci llamaba una "hegemonía" cultural.

 

 

Para Gramsci, la lucha por el poder no solo debía centrarse en la toma del Estado, sino también en la creación de una cultura alternativa que pudiera desafiar la hegemonía existente. Él creía que la cultura popular, como la literatura, el cine y la música, tenía un papel importante que desempeñar en este proceso.

En resumen, el pensamiento de Gramsci se centra en la idea de que la lucha por el poder no solo debe ser política, sino también cultural, y que la creación de una cultura alternativa es esencial para desafiar la hegemonía existente y construir una sociedad más justa y equitativa.

Cual es el pensamiento de Carl Schmitt

Es posible que te refieras a Carl Schmitt, un jurista y teórico político alemán que vivió entre 1888 y 1985. Schmitt es conocido por sus teorías sobre el derecho, la soberanía y el Estado, que fueron muy influyentes en la Alemania de entreguerras y en otros países.

En términos generales, el pensamiento de Schmitt se centra en la idea de que la política es la lucha por el poder, y que el Estado es la entidad que detenta el monopolio de la violencia legítima en una sociedad. Schmitt sostiene que el poder político y la soberanía son inseparables, y que el poder soberano reside en última instancia en la decisión sobre el estado de excepción.

Según Schmitt, el estado de excepción es una situación en la que se suspenden las normas jurídicas ordinarias y se invoca el derecho a la autodefensa. En este contexto, el poder soberano puede tomar medidas extraordinarias para preservar la seguridad y la estabilidad del Estado, aunque estas medidas pueden ser contrarias al derecho y a las normas democráticas. Schmitt considera que el estado de excepción es una característica inherente del Estado, y que su existencia es necesaria para mantener el orden y la estabilidad.

Otro aspecto destacado del pensamiento de Schmitt es su crítica al liberalismo y su defensa de un modelo político basado en la autoridad y la jerarquía. Según Schmitt, el liberalismo es una ideología que promueve la igualdad y la individualidad a expensas de la autoridad y la comunidad. Schmitt argumenta que el Estado debe ser una entidad fuerte y coherente, capaz de tomar decisiones firmes y rápidas en situaciones de crisis.

En resumen, el pensamiento de Carl Schmitt se centra en la idea de que la política es una lucha por el poder, y que el Estado es la entidad que detenta la soberanía y el monopolio de la violencia legítima. Schmitt defiende la necesidad de un Estado fuerte y coherente, capaz de tomar decisiones firmes y rápidas en situaciones de crisis, aunque esto pueda implicar la suspensión temporal de las normas jurídicas y democráticas.

 

 

 

ChatGPT Feb 13 Version.

 

 

La economía de mercado vs los vicios capitalismo

 Las premisas fundamentales de la economía de mercado:

Es descentralizada: Los problemas básicos de toda economía se resuelven a través de la libre interacción de los individuos. Se trata entonces de un sistema de elección descentralizado.

Funciona a través de señales: Las acciones se coordinan a través de señales, sin que los individuos conozcan a cabalidad los procesos que generan estas señales. En una economía de mercado las señales claves son los precios, los que indican la escasez relativa de los recursos.

Distribuye la renta: Se distribuyen las rentas de los factores producidos según quienes los posean en un momento dado. Así por ejemplo, los trabajadores serán retribuidos de acuerdo con lo que sean capaces de aportar en el proceso productivo. Mientras que los dueños de maquinarias y edificios recibirán rentas según el aporte que hagan estos bienes a la producción.

Destrucción creativa: La competencia por las preferencias del consumidor genera innovación. Las empresas que no son capaces de adaptarse a los cambios del entorno y de las preferencias de los consumidores tendrán que salir del mercado y serán reemplazadas por otras.

Las principales ventajas de la economía de mercado son las siguientes:

Cuando el mercado es competitivo, el resultado será una utilización de los recursos eficiente, conduciendo al crecimiento económico y a un aumento de la competencia.

Promueve la innovación y eficiencia, al obligar a las empresas a competir y mejorar continuamente.

Evita que gobiernos e instituciones distorsionen las actividades económicas respondiendo a diferentes intereses individuales o de grupos de poder. Por lo que no requiere de una planificación centralizada, donde las autoridades deben decidir sin tener completa información de los costos, preferencias y otros factores que afectan el equilibrio de mercado. El Estado debería tener un rol de protector de los derechos de propiedad y el entorno competitivo.

Aspectos negativos de la economía de mercado

Las principales desventajas de la economía de mercado son las siguientes:

Pueden existir problemas en términos de eficiencia y, por lo tanto, la aparición de externalidades o fallos de mercado: situaciones de injusticia social, contaminación o exclusión que llevan al sector público a intervenir.

Creación de situaciones de monopolios u oligopolios, reduciendo el nivel de competencia y aumentando los niveles de precios.

Puede llevar a una distribución de los recursos moralmente inaceptable.

Tomado de :  Economía de mercado - Qué es, definición y concepto | 2022 | Economipedia

Ventajas del capitalismo

Entre las ventajas del capitalismo destacan:

El libre comercio, que permite al acceso a una amplia variedad de bienes y servicios. Asimismo, se procura que la oferta y la demanda determinen los precios del mercado, llegando a un punto en el que los demandantes deberían poder ser capaces de satisfacer sus necesidades.

Se promueve la igualdad de oportunidades. Para el capitalismo, aunque la diferencias socioeconómicas siempre existirán, una persona de bajos ingresos no está impedida de escalar en la sociedad.

El capitalismo suele estar ligado, en general, no solo a las libertades individuales, sino también aquellas de índole social, como el derecho a votar y a manifestar ideas políticas.

Se respeta la propiedad privada. Es decir, los individuos no deben vivir con el temor de que sin justificación, el Estado a través del Gobierno se apropie de sus bienes. Un caso excepcional podría ser el de una expropiación por fines de un interés público. Pero en este escenario el expropiado recibe una compensación económica.

Se fomenta la innovación, pues no se limita la capacidad de las personas para crear ideas de negocio y generar riqueza.

Desventajas del capitalismo

Sin embargo, el capitalismo también tiene desventajas:

Se privilegia el bienestar individual, que en ocasiones puede chocar con el interés colectivo.

Se suele dejar en segundo plano el tema de la desigualdad. Esto puede ser peligroso pues, de agrandarse mucho la brecha o diferencias socioeconómicas en un país, se podría generar un conflicto social.

No se le suele dar prioridad el tema del medio ambiente. Es decir, se da más importancia a la productividad que al cuidado del ecosistema. Esto puede traer consecuencias a futuro. Afortunadamente, pueden surgir alternativas de mercado que sirvan para enfrentar el problema del calentamiento global, por ejemplo, negocios sostenibles que justamente busquen atraer a clientes preocupados por reducir la contaminación.

No se prioriza el abastecimiento de bienes y servicios básicos a la población, siendo comercializados como cualquier otra mercancía, lo que hace que un sector de la población aún no pueda acceder a un mayor nivel de vida.

Se pueden dar abusos en el mercado laboral, explotando a trabajadores que no tienen el mismo poder de negociación que sus empleadores.

_______________________________________

Las fallas de la economía de mercado y el capitalismo deben ser ajustadas y corregidas por el Estado con un mínimo impacto en las premisas fundamentales.

Esto no se a desarrollado adecuadamente y menos aun aplicado en la mayoría de las naciones que de alguna manera conviven con estas formulas de organización de las actividades productivas y la interacción social, en todas las facetas de la actividad humana.

Aparecen si, al menos tres vicios: Estados altamente burocratizados, ineficientes y corruptos, empresas zombies, crony capitalismo o capitalismo de amigos.

El primero de estos nos lleva a una administración publica altamente ineficiente y costosa  la cual debería privilegiar como su principal actividad la administración de justicia, la seguridad pública dentro del territorio y en las fronteras 

¿ Quien y que gana con esta "crisis"?

 Los elementos externos logran, gracias a la incompetencia y/o connivencia de los "lideres" politicos y personeros en el gobierno de turno, debidamente acompañados por los medios de manipulación social y financiados por las diversas oligarquías y mafias locales e internacionales, su objetivo frontal, que oculta o disimula los de mayor importancia estratégica: establecer en la opinion pública nacional e internacional que la crisis política es por la falta de representatividad de los electos por el voto popular, la falta de atención de las necesidades materiales del "pueblo" , la corrupción rampante de los gobiernos de turno y la naturaleza represiva del gobierno de turno.

Se ocultan los objetivos vitales del alzamiento comunista: 

(1) desmontar el Estado, con su desprestigio absoluto, mediante el saboteo interno y el desprestigio mediático esto facilita su demolición e incluso el "pueblo" clama por este proceso, para luego establecer un estado socialista centralizado como los de cuba, venezuela, nicaragua, 

(2) destruir el ordenamiento legal y jurídico con un primer paso que es la derogatoria de la Constitución vigente, con una célebre conseja..."cualquier ley, código, reglamento, estatuto, etc., que colida con esta Constitución será irrita, ilegal y objeto de una derogatoria inmediata"... 

(3) flexibilizar las fronteras de tal forma que se integren los pueblos originarios, este es uno de los principios de las FARC: desconocimiento de los Estados Nacionales, así se desfigura nuestra identidad nacional como país, nación y república, 

(4) los elementos centrales de la libertad personal se mediatizan: la familia, la propiedad privada, el derecho a la vida son objeto de redefiniciones y limitaciones, 

(5) disolver la naturaleza del voto como forma inequívoca de expresión de la voluntad y opinión personal y pasarlo a ser un simple trámite administrativo, aplicando una vileza expresada por nasser..."un hombre, un voto, una vez"...así el ultimo voto en Perú puede ser por esa manida constituyente.

(6) corromper hasta la médula las FFAA y la PNP y luego convertirla en la guardia pretoriana o ton ton macoutes del régimen.

(7) licuar el valor de la moneda y todos los activos de la gente, mediante el proceso hiper inflacionario se emitirá deuda interna y externa, se emitirá moneda sin control , así los ahorros no valdrán nada, el dólar sera inalcanzable y tu casa, carro, etc. valdrá cada vez menos y los servicios cada vez más...eso se llama empobrecimiento sistemático, es el camino a la igualdad...todos pobres

No los canso con la lista completa...

Que podemos hacer?

Es responsabilidad de las clases medias educadas hacer las propuestas necesarias e imprescindibles que los políticos, oligarquías, burocracias y mafias nunca pero nunca lo harán.

Imponerlas al parlamento y llevarlas hasta el final, la Constitución lo permite estas castas lo regularon pero lo podemos pasar por encima... 

LA NUEVA TRAMPA ELECTORERA

 El proceso que concluyo en una primera etapa con la vacancia y prisión preventiva, para luego enjuiciarlo de pedro castillo, está perfectamente ajustado a nuestro ordenamiento jurídico.

Lo que actualmente pasa en el parlamento y el ejecutivo es consecuencia directa de esta acción y si, genera zozobra, temores, rabias, expectativas, oportunidades, etc. por desconocimiento algunos y suficiente conocimiento otros.

Nos referimos al adelanto de elecciones, no regulado en nuestro ordenamiento jurídico y por lo tanto deberás er acordado en el parlamento, como un acuerdo de mafias, ante la indolencia, flojera, indiferencia, etc. de las clases medias educadas de este país, que se supone que estudiaron y tiene los conocimientos y práctica profesional suficiente para exponer los motivos y formular una propuesta de ley, reforma, decreto, etc. de las truculentas normas electorales vigentes, superior a la de 130 parlamentarios, muchos criminales, corruptos, ignorantes y con mínimos niveles de educación para cualquier actividad, más aún para legislar, de allí que cada uno requiera un ejército de asesores para  desarrollar sus actividades, con muy malos resultados que saltan a la vista.

Asi las cosas, se impone la prisa y se soslayan las imprescindibles reformas ; cambio de las mafias electorales comandadas por corveto y salas arenas, saneamiento de la reniec y depuración de sus registros, eso en lo inmediato y que ve la mayoría de la gente, hacia el fondo, uninominalidad para todos los cargos de elección popular en distritos electorales, demográfica y actuarialmente coherentes, lógicos y creíbles con una afiliación  voluntaria a un partido, establecimiento de un exigente baremo que impida la postulación de terroristas, criminales, ignorantes, tarifados, empleados de corporaciones, mafias, otros países, etc., cambiar la naturaleza de los registros de elección, preservar la papeleta de votación, es la unica prueba del ejercicio del voto, las actas las hacen en azangaro,,,no son garantía de nada,

Sin estos cambios las elecciones serán lo mismo que las anteriores...

De allí el apuro, más cercana la fecha menos posibilidades de hacer reformas...

2023 AÑO 1 DDPCT

 Si algo está quedando claro es la multiplicidad de escenarios en los que los comunistas son capaces de actuar, generar conflictos y destruir, vidas, propiedades e instituciones desde el ejecutivo totalmente infiltrado, la educación, los medios de comunicación, la iglesia, el parlamento, la administración de justicia, los procesos electorales y de identificación, situación ante la cual los ciudadanos acuden como simples espectadores a través de los extraños medios de comunicación locales en donde los propietarios son oligarcas de toda la vida y las redacciones están en manos de rojos de todas las tonalidades desde los mata gente de sendero a los come flor defensores de la naturaleza...con periodistas que narran hechos, emiten a veces doctas opiniones otras biliares y los risibles que simulan una ecuanimidad más falsa que una moneda de 3 soles... buscan si todos un titular, una noticia bomba...pero siempre sobre las consecuencias y hechos, nunca sobre las causas, somos una sociedad amaestrada para reaccionar de manera inmediata ante una "noticia" no a analizar, contextualizar, racionalizar y finalmente emitir una opinión, no, simplemente reaccionamos, ante la evidente corrupción del ejecutivo, el parlamento, los conglomerados industriales y financieros con frases como que se vayan todos, elecciones ya, constituyente, liberen a pct (minúsculas bien intencionales).

En mi opinión es sobre las causas que debemos enfocar el análisis: hay corrupción, veamos las leyes y reglamentos de compras del Estado a todos sus niveles, los procesos de licitaciones, los contratos ley, las normas de ejecución presupuestaria, la distribución de las partidas y las penalizaciones ...no basta con decir ¡son corruptos!

¡Que se vayan todos, elecciones ya! ... con los mismos criminales en el JNE...con el mismo método de elección de los candidatos, en los cenáculos de los partidos, donde se venden curules y la lista la organiza la mafia dirigente de cada partido? Con muertos que votan avalados por la RENIEC, con la quema de las papeletas (unica prueba directa del voto) y el aval de Actas que quien sabe si no se prepararon antes. 

¿Porque no ir a elecciones nominales por distritos electorales, coherentemente estructurados con base en la distribución de la población, con una baremo altísimo y evitar que se cuelen incompetentes, criminales, terroristas y burócratas financiados por plutócratas cual caballos de carreras?...

¡Constituyente ya! este instrumento esta acotado y reglamentado en la Constitución vigente, se requiere más valor, talento y ecuanimidad para hacer los ajustes o enmiendas imprescindibles a la CN que copiar la bolivariana y proponerla aquí, aca también va el discurso de los comunistas para hacer una a su imagen y semejanza y demoler lo avanzado en el país y convertirnos una vez más en un país de mendigos.

En promedio desde la independencia de las repúblicas de Hispanoamérica s XIX a hoy van pasados 200 años y 12 Constituciones en promedio...una cada 16 años...y seguimos siendo un sub continente (el sub no es gratuito) anarquizado, sub desarrollado, con hambre, anemia, bajísimos niveles de educación general y elevada informalidad, se puede deducir limpiamente que el problema no es la Constitución y tampoco lo resuelve...el problema son los que ocupan los puestos de comando del país; la casta/costra/clase política .

Y esta gente no dejara jamás  que lo más competente de la sociedad trate de mejorar las cosas, esta es la razon histórica junto con la lenidad, indiferencia, desdén, desprecio, indolencia de las clases medias educadas que tienen el deber de participar en la mejora de las condiciones de vida de los menos afortunados...o solo estudiaron para tener elevados niveles de confort, ingreso y patrimonio que les permita fabricarse una burbuja de aislamiento de la sociedad y su responsabilidad social solo llega hasta el borde de su jardín de allí en adelante es responsabilidad del Estado...si eso dicen...

A estos ciudadanos corresponden las iniciativas para las necesarias reformas del Estado y su ajuste a las expectativas de la sociedad en todos sus niveles e instancias, hay elementos que deben pulverizarse, muchos reformularse y otros crearse, las reformas de primera, segunda y tercera generación son un modelo a seguir, estas facilitan la pulverización de las mafias gubernamentales, contratos ley el capitalismo de compadres y sus empresas zombis financiadas permanentemente por la oligopolizada banca local e internacional,  las reformas de la seguridad social en términos de equidad, la desburocratización del Estado, su profesionalización permanente, solo para empezar...